ates

Zo služieb, ktoré sa poskytujú na Slovensku, je najvýnosnejšia služba Justičného
bordelu. Podmienky na rast a rozvoj služieb v tejto oblasti boli vytvorené po tom, ako
bol účinný zákon č.519/1991 Zb., ktorým sa mení a dopĺňa Občiansky súdny poriadok
a notársky poriadok. Podľa Občianskeho súdneho poriadku platného pred uvedenou
zmenou, bolo prípustné podať sťažnosť proti všetkým rozhodnutiam, v ktorých bol v
konaní alebo pri rozhodovaní porušený zákon. Podľa Občianskeho súdneho poriadku
účinného po novele, takáto možnosť už neplatila pre všetky rozhodnutia, v ktorých
bol v konaní alebo pri rozhodovaní porušený zákon. Novelou zákona sa ustanovenia
tretej hlavy Občianskeho súdneho poriadku (sťažnosť pre porušenie zákona) nahradili
včítane označenia tejto hlavy novým znením o dovolaní. Podľa výkladu ustanovení o
dovolaní Najvyšším súdom SR, dovolanie nie je prípustné proti rozhodnutiam
odvolacieho súdu, ak odvolací súd potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa a v
rozhodnutí nepripustil možnosť podania dovolania, hoci v konaní a pri rozhodovaní
bol porušený zákon. Takéto dovolania Najvyšší súd SR odmieta ako neprípustné.
Túto obchodnú príležitosť využili podnikatelia a vytvorili nový segment trhu a
to služby Justičného bordelu. Podnikatelia zistili, že podľa tejto zmeny zákona a jeho
výkladu sa dá vyhrať každý súdny spor. Stačí ak zabezpečia, aby súd prvého stupňa
rozhodol podľa ich želania a odvolací súd potvrdí tento rozsudok a nepripustí
možnosť dovolania.
Lukratívne služby Justičného bordelu s obľubou vyhľadávajú bohatí zlodeji a
bohatí skorumpovaní štátny úradníci a ústavní činitelia. O tom, že s týmito službami
sú spokojní zákazníci svedčia aj nasledovné ich vyjadrenia:

Permanentná zákazníčka a manželka bohatého zlodeja hovorí: „ S manželom
sme vytunelovali hydinovú farmu. Nespokojní poškodení podali na nás trestné
oznámenie a tiež žalobu. Obrátili sme sa  na službu Justičného bordelu. Tá nám
zabezpečila, že všetky trestné oznámenia a aj začaté trestné stíhania boli zastavené.
Zabezpečila nám tiež, že napriek nepriestrelným dôkazom, bola žaloba zamietnutá,
odvolanie zamietnuté a dovolanie odmietnuté. Navyše mi zabezpečila, že poškodený
mi zaplatil vysoké trovy konania. Som veľmi spokojná s uvedenými službami.

Zákazník bohatý zlodej hovorí: „Dodali sme farmárovi miesto zemiakovej
sadby zemiakový odpad. Odmietol nám za sadbu zaplatiť, preto sme podali na súd
žalobu, aby nám zaplatil. Využili sme pri tom službu Justičného bordelu, ktorá nám
zabezpečila, že žaloba napriek chýbajúcim dokladom o sadbe, bola úspešná a
odvolací súd potvrdil toto rozhodnutia a odvolanie roľníka zamietol. Teraz čakáme,
kým súdny exekútor predá majetok farmára a  pošle nám peniaze. So službami
Justičného bordelu som veľmi spokojný.

Zákazník zlodej s kufríkom úplatkov hovorí: „Vďaka službe Justičného
bordelu som vyhral všetky súdne spory, pri podnikaní som sa nemusel dodržiavať
zákony, lebo mi zabezpečila beztrestnosť môjho podnikania. Tak som v relatívne
krátkej dobe prišiel k mnoho miliónovému majetku.

Za 18 rokov si služby Justičného bordelu získali obľubu u mnohých bohatých
zákazníkov. Tieto služby neprekážali ani naším ústavným činiteľom, pretože nepodali
návrh na začatie konania o nesúlade právnych predpisov s Ústavou Slovenskej
republiky. Totiž základom úspešností služieb Justičného bordelu sú právne medzery v
Občianskom súdnom poriadku a v iných zákonoch. Ak by tieto medzery boli
odstránené, došlo by ku kolapsu v poskytovaní týchto služieb. Podľa Ústavy
Slovenskej republiky návrh na nesúlad zákonov s Ústavou SR môže podať vláda,
poslanci, prezident, generálny prokurátor, sudcovia v konaní a verejný ochranca práv.
Za osemnásť rokov trvania Slovenskej republiky sa nenašla ani jedna vláda, ktorá by
tieto medzery v zákonoch odstránila. Nenašiel sa ani jeden poslanec, ani jeden
prezident, ani jeden generálny prokurátor, ani jeden sudca, ktorý by podal návrh

Ústavnému súdu SR na začatie konania, vo veci nesúladu ustanovení Občianskeho
súdneho poriadku o dovolaní, s Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi.