Založ si blog

Škandály slovenského súdnictva

Ak v konkrétnej právnej veci pri rozhodovaní dôjde k zlyhaniu morálky alebo zdravého rozumu samosudcu okresného súdu, sudcov senátu odvolacieho krajského súdu, sudcov senátu dovolacieho Najvyššieho súdu SR a sudcov senátu Ústavného súdu, možno to považovať za škandál nášho súdnictva.

Napríklad, samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš rozsudkom č.k. 6 Cb/37/2009, zo dňa 14.4.2010, zaviazal žalovaného, aby zaplatil žalobcovi za dodané nekvalitné pašované zemiaky (kontraband), pritom si žalovaný u neho objednal certifikovanú sadbu zemiakov C2.

Tento rozsudok potvrdil senát odvolacieho Krajského súdu v Banskej Bystrici rozsudkom č.k. 43Cob/197/2010 zo dňa 28.októbra 2010, bez toho, aby sa zaoberal námietkou žalovaného, že žalobca nepredložil relevantný dôkaz o certifikovanosti zemiakovej sadby. V ustanovenie § 3, písm. c) Nariadenia vlády SR č. 281/2004 Z. z., je totiž uvedené, čo sa pod certifikovaným sadivom zemiakom rozumie.

Podľa zákona č. 193/2005 Z. z. o rastlinolekárskej starostlivosti, v § 8  odsek 2 , ani fyzická ani právnická osoba pri svojej podnikateľskej činnosti, nesmie nadobúdať rastlinné produkty, ktoré musia byť sprevádzané rastlinným pasom , bez platného rastlinného pasu – bez platného uznávacieho listu na množiteľský materiál.

Samosudca a sudcovia senátu krajského súdu tak donútili žalovaného, aby konal to, čo konať nesmie, pretože to vyplýva z uvedeného ustanovenia zákona. Donútili ho, aby zaplatil za tovar, ktorý nesmel byť predmetom obchodovania. Donútili žalovaného, aby porušoval platné zákony SR.

Z uvedeného možno usúdiť, že takto mohli rozhodnúť iba sudcovia v riadnom konaní, u ktorých došlo k zlyhaniu morálky, alebo u nich absentoval zdravý rozum.

Dovolanie proti tomuto zjavnému, vedomému a úmyselnému omylu súdov v riadnom konaní, Najvyšší súd SR uznesením č. 3Obdo 4/2010 zo dňa 28.2.2012, odmietol, Taktiež sťažnosť pre zjavné, vedomé a úmyselné porušenie ľudských práv sudmi Slovenskej republiky, Ústavný súd SR uznesením č. IV. ÚS 474/2012-32, zo dňa 18.9.2012, neoprávnene odmietol a vyhlásil, že sťažnosť jej zjavne neopodstatnená.

Logický možno dospieť k záveru, že takto mohli rozhodnúť na najvyššom a ústavnom súde iba sudcovia, u ktorých došlo k zlyhaniu morálky, alebo im absentoval zdravý rozum.

Podobný škandál je opísaný v článku „Justičná fraška“

http://blogy.hnonline.sk/stefan-stefanides/justicna-fraska

Takýchto prípadov na Slovensku je na tisíce, ale občania o nich nevedia, lebo všetci odborníci na právo a tí, čo tvoria verejnú mienku o tom mlčia. Ak to napíše poškodený, tak laická verejnosť ho považujú za kverulanta.

U susedov sa nášla prvá lastovička, keď morálna vedecká autorita, ak keď nie z právnej oblasti, otvorene k tomu vystúpila a poukázala na absenciu morálky a rozumu v súdnictve v Čechách.

Viacej tu: https://www.youtube.com/watch?v=pDlW97Mo3aw

Na Slovensku sa na podobnú morálnu vedeckú autoritu. Tento stav odmietajú riešiť všetky naše ústavné orgány.

Viacej tu:

http://seta.blog.pravda.sk/2013/01/21/peicne-nepravo-v-parlamente/

Orgány činné v trestnom konaní miesto toho, aby ochránili zákonom chránené právo poškodeného, tak mu porušia ďalšie jeho práva.

Viacej tu:

http://seta.blog.pravda.sk/2013/02/08/prava-tvar-generalnej-prokuratury/

Tento stav nerieši ani prezident a ani minister spravodlivosti, pretože vraj na riešenie týchto škandálov nemajú kompetencie. Aj samospráva súdov – Súdna rada SR tieto škandály odmieta riešiť z dôvodu premlčania, pretože uplynula šesťmesačná premlčacia lehota od pochybenia sudcov.. Nastoľuje sa tú však otázka, či absenciu morálky, alebo absencia zdravého rozumu u sudcov možno premlčať.

Ak poškodený žaluje Slovensku republiku za nezákonné rozhodnutia a nesprávny úradný postup sudov a orgánov činných v trestnom konaní, tak škandál sa zopakuje.

Podľa ústavy každý občan má právo obrátiť sa pri ochrane svojich práv na nezávislý a nestranný súd.

Toto ústavné právo však ústavný súd nedokáže zabezpečiť, pretože aj u sudcov ústavného súdu dochádza k zlyhaniu morálky alebo zdravého rozumu.

Od nežnej k mafiánskemu štátu

05.09.2019

Od „Nežnej revolúcie“ ubehlo takmer 30 rokov. To je dostatočné dlhý čas na zodpovedanie otázky, kde sa naša krajina od nežnej dostala. Menšina občanov, tí čo po nežnej profitovali a profitujú a tí čo o nežnej vedia iba z médií, nám tvrdia, že sme zvrchovanou, demokratickou a právnou krajinu. Nie všetci z tejto skupiny sú však presvedčený o tom, že sme [...]

Za slušné Slovensko

04.04.2018

Úkladné vražda mladého novinára a jeho priateľky otriasla Slovenskom. Zverejnené informácie z reportáži zavraždeného novinára odhalili pravú tvár nášho režimu, keď nepriamo v nich poukázal na náš skorumpovaný justičný systém a mafiánsku partokraciu. O našej veľkej korupcie svet vedel, pretože za rok 2016 Slovensko ohodnotil ako k druhú najskorumpovanejšiu krajine [...]

Prečo sme druhou najskorumpovanejšou krajinou celej Európy?

13.10.2017

Svetové ekonomické fórum zverejnilo svoj každoročný index korupcie, ako súčasť správy o globálnej konkurencieschopnosti. Podľa tohto indexu sme druhou najskorumpovanejšou krajinou celej Európe. Podrobnosti sú na tomto odkaze: http://finweb.hnonline.sk/ekonomika/834706-porovnali-sme-mieru-korupcie-v-europe-slovensko-dosiahlo-katastrofalny-vysledok Hlavným zdrojom korupcie je [...]

USA, Rusko, torpédoborec, lode

NATO: Plán Ruska blokovať niektoré oblasti Čierneho mora je neoprávnený

16.04.2021 20:46

NATO vyzvalo Moskvu, aby zabezpečila voľný prístup do ukrajinských prístavov v Azovskom mori.

Eduard Heger

Heger sa stretol s americkou veľvyslankyňou, podporil užšie vzťahy s USA

16.04.2021 18:45

Heger tiež potvrdil záväzok slovenskej vlády bojovať proti korupcii, podporovať princípy právneho štátu doma aj vo svete, vyjadril aj porozumenie pre zavedenie sankcií USA voči Rusku.

Jan Hamáček / Andrej Danko /

Do Moskvy po Sputnik? Babiš je proti

16.04.2021 17:54

Český premiér Andrej Babiš nesúhlasí s ohlásenou cestou vicepremiéra, ministra vnútra a povereného šéfa rezortu diplomacie Jana Hamáčka do Moskvy. Hamáček chce v Rusku rokovať o vakcíne Sputnik V.

kolíková

Zmluvu k Sputniku by mali povinne zverejniť, uviedla Kolíková a Baťovú označila za „bielu vranu“

16.04.2021 17:14

„Informovala som o mojom stanovisku na vláde," zdôraznila ministarka.

Štefan Štefanides

Prepáčte že píšem blogy. Stranícky štát - ZLODEJŠTÁT ma k tomu donútil.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 99
Celková čítanosť: 1071365x
Priemerná čítanosť článkov: 10822x

Autor blogu