ates

Prečo sme si zaslúžime vodcov, ktorí nám nepriniesli naše očakávania, hoci to sľúbili?

V skutočnej demokracií sa občan z médií dozvie aké zlato (aj vodcov) má vo svojej spoločnosti. V totalite sa dozvie iba o tom zlate, ktoré im ukážu totalitári (vládcovia, sponzori a prisluhovači režimu).  Za socializmu bol zlatom Gotwald, Jakeš, Biľak a po zmene režimu Havel, Mečiar, Dzurinda a dnes Fico. To, že spoločnosti a občanom škodili sa dozvedia občania iba po zmene režimu. Z uvedeného vyplýva, že stále žijeme v totalite. Protesty pred RTV to dokumentujú.

Prečo je to tak?

V demokracií rozhoduje väčšina, ktorá sa rozhodne podľa dostupných informácii. Krajinu tvorí aktívna až pasívna ovplyvniteľná väčšina a menšina úplných ľudí. V menšine sa nachádzajú takí, ktorým ide o svoj zisk a moc, bez ohľadu na prosperitu spoločnosti a tiež sú tam takí, ktorým záleží v prvom rade na prosperite spoločnosti.

Záleží tiež na informačnom systéme spoločnosti, ktoré myšlienky v médiach presadzuje, či bohatých a mocných, alebo tých, ktorým záleží na prosperite spoločnosti. U nás tí, ktorým ide v prvom rade o prosperitu spoločnosti nedostanú v médiach priestor, preto väčšina o nich nevie a preto si ich nemôže zvoliť.

Ako poznáme tých, ktorým ide v prvom rade o prosperitu krajiny?

Jednoducho ich poznáme podľa toho, že upozorňujú občanov na to, že ústavní činitelia porušujú ústavu krajiny, že podávajú trestné oznámenia na zločincov v krajine a že podávajú podnety a petície na zlepšenie fungovania krajiny.

Ako majú vodcovia konať?

Príklad ako majú vodcovia konať, môžme si zobrať od vodcov Nemecká a Francúzska, ktorí dokázali brániť majetok krajiny tak, že donútili členské krajiny menovej únie, aby zradili svoju vlasť a prispeli na záchranu ich bánk pôsobiacich v Grécku, cez EUROVAL. Predstavitelia Nemecka a Francúzka dokázali ovládnuť EÚ za cenu nižšiu ako je ich 1% z HDP. Cez ich moc v EÚ realizuje politiku, ktorá im prináša mnohonásobné viac ako do EÚ prispievajú.

Bude Fico dobrým prezidentom?

Bude dobrý pre členov strany SMER SD a jej sponzorov a prisluhovačov, ktorým zabezpečí kvalitu života.

Do politiky spolu so stranou išiel s pedsavzatím, že vyčistí našu súdnu moc. Po desiatich rokoch sa môžme presvedčiť, že „ARIEL čistič“ nič nevyčistil, práve naopak súdnu moc zašpinil, keď vo vymoženosti práva sme poklesli v svetovom rebríčku.

Kto bude dobrým prezidentom?

Dobrý bude ten, ktorý:

– bude z menšiny celých ľudí, ktorým ide v prvom rade o prosperitu krajiny,

– bude mať vzdelanie v širokej oblasti, ktoré mu umožní byť aktívnym prezidentom

– nebude poberať výhody súčasného režimu a tým nebude nikomu zaviazaný

– pomenuje skutočné problémy krajiny

– navrhne reálne riešenie

– dosiahol už dobré výsledky vo výrobe a v riadení kolektívu, čo je predpokladom, že dokáže realizovať svoj zámer.

Čo je treba urobiť, aby sme mali dobrého prezidenta?

Ak by sme mali v parlamente zástupcov, ktorým ide o prosperitu krajiny a občanov už dávno by postavili takého kandidáta, pretože stačí keď pätnásti takého kandidáta podporia. Stačí ak takého navrhnú tí poslanci, čo sa deklarujú, že sú za obyčajných ľudí. Pre skupinu, ktorej ide v prvom rade o prosperitu krajiny je to ťažká úloha, pretože behom desiatich dní je potrebné navrhnúť takého kandidáta a vyzbierať 15 tisíc podpisov. Nie je to nereálna úloha za predpokladu, že tí čo chcú zmenu nie sú niečie kone. Potom ešte musia vplývať na väčšinu, aby si vybrala toho správneho prezidenta.