ates

U nás „zlatú baňa“ otvorili ešte pred prvými slobodnými voľbami komunisti a kooptovaní disidenti dňa 7.5.1990, keď znefunkčnili súdnu moc schválením novely zákona o prokuratúre.

Viac: http://stefanstefanides.blog.sme.sk/c/316725/Demontaz-pravneho-statu.html

V rozširovaní „zlatej bane“ pokračovali už zástupcovia zvolení v prvých slobodných voľbách znefunkčnením Občianskeho súdneho poriadku:

Viac: http://stefanstefanides.blog.sme.sk/c/281652/Justicny-bordel.html

Po rozdelení spoločného štátu nezaostali pozadu, ani predstavitelia nášho parlamentu, keď znefunkčnili ústavný súd.

Viac: http://stefanstefanides.blog.sme.sk/c/273636/Diery-v-zakonoch.html

Aby naši „zatokopi“ mohli svoj majetok nerušené užívať, tak si vytvorili dva režimy práce našej justície.

Jeden je pre bežných občanov a druhý (korupčný) pre ústavných činiteľov, bohatých zlodejov a ich prisluhovačov. Všetky ústavné orgány vrátane parlamentu chránia korupčný režim.

Petície občanov na odstránenie právnych medzier v zákonoch neprešetria v súlade zákonom o petíciách, ale iba zoberú na vedome a odložia.

Viac: http://stefanstefanides.blog.sme.sk/c/318755/Peticne-nepravo-v-parlamente.html

Ako funguje sa mení bežný režim na korupčný som mohol vidieť potom, ako oligarcha Babiš získal 71,41% obchodný podiel v spoločnosti, s ktorou som sa cez poddĺžnickú žalobu súdil.

Došlo k 180 stupňovému obratu v spore. Sudca, ktorý prvý krát rozhodol o istine podľa zdravého úsudku, po vrátení veci odvolacím súdom, akoby začal trpieť chorobou „Bludy“.  Podľa Prof. MUDr. Karela Tabarku, DrSc. sú to na intrapsychicky chorobnom základe vzniknuté nesprávne úsudky, presvedčenia, ktoré nemocnému nedokážeme rozumovými, poprípade praktickými životnými skúsenosťami a dôkazmi vyvrátiť a sú sprevádzané pocitom istoty.

Touto chorobou začal trpieť aj senáty odvolacieho súdu,  najvyššieho súdu a ústavného súdu.

Viac: http://stefanstefanides.blog.sme.sk/c/304780/Justicna-fraska.html

Táto choroba sa znovu prejavila u sudcov, keď som podal návrh na obnovu konania.

Opis ako dopadla obnova konania aj s dôkazmi sú uvedené na tomto odkaze:

http://blog.sme.sk/blog/19766/344709/staznostus.pdf

Ústavný súd moju sťažnosť odložil, pretože nemám 331,3 EUR na zaplatenie advokáta.

Viac: http://blog.sme.sk/blog/19766/344709/odlozenies.pdf

Celkový výsledok sporu je taký, že ma žalovaný za pomoci súdov okradol, že boli porušené moje ústavné práva, ale že musím žalovanému zaplatiť trovy vo výške  908,06 EUR.

Na druhej strane, pravdepodobne prostriedky z predaja obchodného podielu žalovaného sa použili volebnú  kampaň strany ANO v Čechách. To znamená že som sa nedobrovoľne podieľal na úspechu vo voľbách oligarchu Babiša a jeho strany ANO sumou 47.785,21 EUR.